|
Mi a különbség az ISO 14001 és az EMAS között? Az EMAS túl mutat néhány dologban az ISO 14001-n, megköveteli az előzetes környezeti átvilágítást, aktív részvételt a dolgozóktól az EMAS bevezetésekor, publikálni kell a releváns információkat a nagyközönségnek és egyéb érdekelt feleknek, valamint meg kell felelni a törvényeknek.
A lényeges különbségek:
- Előzetes átvilágítás: az EMAS megköveteli a hitelesített előzetes környezeti átvilágítást - az ISO nem.
- Nyilvánosság: az EMAS megköveteli, hogy a politika, a program, a környezetvédelmi vezetési rendszer és szervezeti teljesítmény részletei nyilvánosan hozzáférhetőek legyenek a környezeti nyilatkozat részeként. Az ISO csak a politikát követeli meg, hogy nyilvánosan hozzáférhető legyen.
- Audit: Az ISO 14001 is megköveteli az auditot, bár gyakoriságát nem írja elő. Az audit módszerének kidolgozása részletesebben szabályzott az EMAS-nál.
- Szerződő vállalkozások és beszállítók: az EMAS némileg nagyobb befolyással bír a szerződő vállalkozások és a beszállítók felett. Megköveteli a beszerzési hatások gyűjtését és a szervezet törekszik arra, hogy a szerződő vállalatok és beszállítók megfeleljenek a szervezet környezeti politikájának. Az ISO 14001 megköveteli, hogy a releváns eljárásnál kommunikáljanak a szerződő vállalkozásokkal és szállítókkal. Valójában nem kellene, hogy különbség legyen ezen a ponton.
- Elkötelezettségek és követelmények: az ISO 14001 nem írja elő a mértékét, hogy mennyit kell javítani a teljesítményen. Az EMAS kiköti, hogy a szervezeteknek csökkenteni kell a környezeti hatásokat annak megfelelően, hogy a piacon elérhető és megvalósítható legjobb technológiára törekedjenek (BAT- Best Available Technology). Az EMAS megköveteli a környezetvédelmi törvényeknek való megfelelést.
|
 |
